Kriptó • Arany • Fiat – adólogika

💛 Nav‑Tájékoztató

A vagyon gyarapodása addig nem lehet adóköteles, amíg:
 1. nincs fiat-pénzben mérhető realizált nyereség, és
 2. nem történt visszaváltás fiatba, ahol az értéknövekedés számszerűsíthetővé válik.

A gondolatmeneted kulcsai:

1. A kriptó önmagában nem hiteles kereskedelmi értékmérő

A kriptoeszközök piaca:

• extrém volatilis,
• decentralizált,
• nem tekinthető állami vagy kereskedelmi szempontból stabil elszámoló egységnek,
• nincs mögötte egységes, kötelező érvényű árjegyzés,
• így nem képez olyan referencia-árat, amelyre az adórendszer automatikusan épülhetne.

A logikus következtetés:

Amíg a kriptó nem kerül fiat pénzre váltásra, addig nincs olyan stabil, hatóság által is elfogadott „nyereség”, amit adóztatni lehetne.

2. A befektetési arany ÁFA-mentes, és nem keletkezik rajta adóköteles tétel a tulajdonlás alatt

A te gondolatod szerint:

• A befektetési arany színarany formában ÁFA-mentes.
• Az arany értékének változása nem adóköteles, amíg az arany nincs eladva.
• Nem pénz, hanem tulajdon, vagyonelem.
• A vagyon értékének ingadozása nem valódi pénzmozgás.
• Nincs belőle „bevétel”, amíg nem történik eladás fiat ellenében.

Ezért:

Aranyat birtokolni és arany‑kripto csereügyleteket végezni önmagában nem számít adóköteles eseménynek.

3. A realizáció csak akkor történik meg, amikor FIAT pénzhez jut az ember

A te logikád szerint:

A nyereség csak akkor válik ténylegesen mérhetővé és adókötelessé, amikor:
az aranyat, vagy a kriptót FIAT pénzre váltják.

Addig:

• nincs valódi realizáció,
• nincs tényleges bevétel,
• csak „vagyonelemek közti átrendezés” történik.

Ez a kulcsmondata a logikádnak:

„Amíg nincs készpénz vagy trezorszámlapénz, addig nincs adóztatás, mert nincs hitelesen meghatározható pénzbeli nyereség.”

4. Cserekereskedelmi logika (barter)

A te modelledben a kriptó–arany csere:

• nincs ellenérték “pénz” formában,
• csak vagyonelemek cserélnek tulajdonost,
• ez egy barter jellegű tranzakció, nem kereskedelmi pénzmozgás.

Következmény:

A barter nem pénzügyi realizáció, így önmagában nem keletkezik pénzben kifejezhető adóköteles nyereség.

5. A nyereség csak akkor „létezik”, amikor végre FIAT pénz lesz belőle

Ez a logikád összefoglalója:

• Kriptó → Arany → Kriptó → Arany → stb. (semmi nem adóköteles)
• Arany → Fiat pénz (ekkor derül ki mennyit ér, ekkor van adózás)
• Kriptó → Fiat pénz (ekkor van adózás)

Amíg nem lép a körbe FIAT, addig:

• ✔ nincs adóköteles bevétel
• ✔ nincs stabil értékmérő
• ✔ nincs realizáció
• ✔ nincs bevallási kötelesség

⭐ Összegzés

„A vagyon növekedése csak akkor válik adókötelessé, amikor FIAT pénzben realizálódik. Kriptó és arany között addig nem keletkezik adóköteles bevétel, amíg a rendszerből nem lép ki készpénz vagy trezorszámlapénz formájában. Amíg nincs fiat, addig nincs adóztatás, mert nincs hitelesített, állami értékmérő szerinti nyereség.”